kegiatan advokasi

Upaya untuk mendorong Open Parliament Indonesia oleh sejumlah organisasi masyarakat sipil, antara lain oleh IPC telah dimulai sejak tahun 2013, dengan mendorong penguatan implementasi keterbukaan informasi publik.

KEGIATAN ADVOKASI IPC MENDORONG IMPLEMENTASI UU KIP DAN ADVOKASI OPEN PARLIAMENT

TAHUN	BULAN	TGL	KEGIATAN
2023	Maret	9	Workshop Tata Kelola dan Transparansi Risalah DPR
2023	Maret	2	Masukan Sekretariat DPR: Penguatan Kanal Partisipasi di DPR
2023	Februari	17	Masukan Masyarakat Sipil Penguatan Kanal Partisipasi di DPR
2023	Februari	23	“Masukan Masyarakat Sipil: Tata Kelola dan Transparansi Risalah DPR RI
2023	Januari	26	Workshop “Evaluasi dan Usulan National Action Plan (NAP) Open Parliament Indonesia oleh Masyarakat Sipil”
2022	Desember	29	Diskusi Publik: Catatan Kinerja DPR 2022
2022	Desember	14-15	Konsinyering Penyusunan NAP OPI oleh Sekretariat OPI DPR RI
2022	Desember	13	FGD Evaluasi Pembahasan RAN OGI 2023-2024 oleh Bappenas
2022	Juni	8	Forum Tematik: Sejauh Mana Keterbukaan Parlemen di Indonesia? Oleh Bakohumas DPR RI
2022	Mei	18	Live IG: Menggali Peran Masyarakat dalam Mendorong Parlemen Terbuka
2022	Februari	27	Diskusi Media “ Menguatkan Kode Etik ke Dalam Tubuh DPR”.
2022	Februari	25	Launching Indeks Kinerja Legislasi dan Potret Legislasi di Indonesia
2021	Desember	17	Diskusi Media: Penguatan Pengawasan Terhadap Legislasi Parlemen Melalui Jurnalisme Data
2021	Juli	16	Wawancara dan Diskusi bersama Plt. Kepala Sekretariat OPI DPR RI, Budi Jatmika
2021	Juli	9	Evaluasi OPI bersama CSO
2021	Juli	9	Evaluasi OPI bersama pejabat pada Sekretariat Jenderal DPR RI
2021	Mei	19	Webinar Partisipasi Publik Dalam Legislasi bersama Anggota TIM OPI DPR RI
2021	Mei	4	Sosialisasi Persiapan Monev KIP 2021 (diselenggarakan oleh PPID DPR RI)
2021	Mei	3	Couching Clinic II PPID DPR RI
2021	April	29	Couching Clinic I PPID DPR RI
2021	April	14	Workshop Pemeringkatan Internal Keterbukaan Informasi Publik
2021	April	8	Wawancara dan Diskusi bersama Anggota TIM OPI DPR RI, Johan Budi
2021	Maret	19-20	Forum Multipihak Parlemen Terbuka Indonesia (diselenggarakan oleh WFD)
2021	Maret	10	Wawancara dan Diskusi bersama Sekjend DPR RI, Indra Iskandar
2021	Februari	15	Workshop Virtual Pemeringkatan Internal Keterbukaan Informasi di DPR (diselenggarakan oleh OPI DPR)
2020	Oktober	21	Diskusi (Youtube) bersama Kepala Sekretariat OPI DPR RI 2020-2021, Djaka Dwinarko
2020	Oktober	21-23	Penyusunan Peta Jalan dan Komitmen Parlemen Terbuka DPR RI (diselenggarakan oleh WFD)
2020	Maret	11	Rapat koordinasi IPC dan PPID DPR RI tentang Tools Pemeringkatan Internal, di DPR RI
2020	Maret	5	Focus Group Discussion: Masukan Masyarakat Sipil untuk Sistem Informasi Legislasi, di Hotel Santika, Jakarta
2020	Januari	14	Rapat koordinasi IPC dengan Kepala Biro Pimpinan DPR, di DPR RI
2019	Desember	13	Rapat Finalisasi Pengembangan Redesign SILEG (diseenggarakan DPR), di Hotel Santika Jakarta
2019	Desember	12	Diskusi Kemitraan: Co-Kreasi IPC dan DPR RI dalam mewujudkan Open Parliament Indonesia (OPI).
2019	Desember	11	Diskusi Publik bersama Komisi Informasi Pusat RI, DPR RI, dan IPC: Potret Keterbukaan Informasi Publik Tahun 2018, di DPR RI
2019	November	14	Focus Group Discussion: Membangun Keberlanjutan Reformasi DPR dan Open Parliament, Hotel Millennium Jakarta
2019	September	12	Rapat Koordinasi dengan tim PPID DPR RI, di DPR RI
2019	September	5	Focus Group Discussion: Membangun Sistem Informasi Legislasi DPR RI, di Hotel Santika Jakarta
2019	Juli	31	Sekolah Legislator PKB, untuk Anggota DPR RI Periode 2014-2019 dari PKB. Salah satu subtema: Transparency Lobby.
2019	April	3,4,5	Sharing Experience of Advocacy the Open Parliament Indonesia, Asia Regional Meeting on Open Parliament, diselenggarakan WFD, di Hotel Ayodya Nusa II Bali
2019	Maret	21	Bimtek Simulasi penyusunan DIP di PPID DPR RI dalam rangka pemeringkatan internal DPR RI di Ruang Rapat Pansus B DPR RI di DPR RI.
2019	Maret	14-15	Workshop Implementasi National Action Plan Open Parliament Indonesia, Hotel Milenium Jakarta
2019	Maret	12	Focus Group Discussion: Kontekstualisasi Open Parliament Indonesia, Jakarta di Hotel Haris Jakarta
2019	Maret – April		Pendampingan evaluasi internal PPID DPR RI
2019	Maret	8	Rapat Penyusunan Klasifikasi Informasi Publik bersama PPID DPR RI, di DPR RI
2019	November	5-6	Open Government Partnership Regional Summit, Korea Selatan. Sharing pengalaman dalam advokasi KIP dan OPI bersama Narsum dari Georgia, Korea, dan Meksiko
2019	Oktober	17	Diskusi Media: Tantangan Reformasi Parlemen Meningkatkan Efektivitas Fungsi Legislasi. Narsum: IPC, IBC, Puskapol, F-PKB DPR RI
2019	Agustus – September		Penyempurnaan NAP didampingi oleh Sek OGI. Penyusuna NAP sesuai dengan standar OGP Global
2019	Agustus	28	Deklarasi Open Parliament Indonesia, di DPR RI
2019	Agustus	13	Focus Group Discussion: Penyusunan NAP. NAP diusulkan oleh IPC dan didefinisikan oleh DPR
2019	Juni	28	Rapat koordinasi IPC dan Sekretariat DPR Pra OGP Summit Korea Selatan. Memberikan brief information mengenai Open parliament
2019	Juni	15-17	Workshop kolaboratif PPID DPR RI. Mengurai tantangan dan peluang pengembangan PPID DPR RI. Workshop ini meripakan kelanjutan dari pertemuan-pertemuan dengan PPID DPR RI yang dilakukan secara informal
2018	November	6	OGP Asia Pacific: Isu Keterbukaan Parliament Indonesia diwakilkan oleh IPC membahas pentingnya peran parlemen dalam keterbukaan pemerintah.
2018	Agustus	17-19	OGP Summit, Georgia bersama Wakil Ketua DPR RI, Fadli Zon dan Tim Sekretariat DPR RI
2018	Agustus	13	Focus Group Discussion: OGP Summits 2018 dan Arah Keterbukaan Parlemen Indonesia, bersama Wakil Ketua DPR RI, Fadli Zon
2018	April	2	Diskusi: Masukan perbaikan web PPID DPR RI: Policy Brief
2017	November	8	Seminar Keterbukaan Informasi DPR. Menyampaikan temuan-temuan IPC dalam hal tata kelola informasi di DPR kepada seluruh Biro, di DPR RI
2017	Oktober	2	Pertemuan bersama Wakil Ketua DPR RI, Fadli Zon guna membahas implementasi Open Parliament Indonesia di DPR RI
2017	Juni	15-17	Workshop kolaboratif PPID DPR RI. Mengurai tantangan dan peluang pengembangan PPID DPR RI. Workshop ini meripakan kelanjutan dari pertemuan-pertemuan dengan PPID DPR RI yang dilakukan secara informal
2017	Juni	7	Coaching Clinic tematik: Penyusunan Daftar Informasi Publik DPR RI
2017	Mei	19-20	“Global Legislative Openness Conference” Ukraina bersama Wakil Ketua DPR RI, Fadli Zon
2017	April	20	FGD Assessment Review Regulasi dan Implementasi KIP di DPR RI bersama Pejabat Sekretariat DPR dan Wakil Ketua DPR RI, Fahri Hamzah
2017	Januari	24	Forum Legislasi. Proyeksi Legislasi 2017. Antara lain pada aspek transparansi legislasi
2016	Oktober	25	Workshop penyusunan Prolegnas 2017. Antara lain pada aspek transparansi legislasi
2016	Oktober	20	Audiensi dengan Sekjen DPR Dr. Winantuningtyas Titi Swasanany, M.Si. tentang Open Government dan konsep Open Parliament
2016	Juli	25	Audiensi dengan Fahri Hamzah, Wakil Ketua DPR RI: memperkenalkan inisiatif Open Parliament.
2015	September	9	Diskusi: Pengecualian Informasi Publik bersama PPID DPR
2013	Januari	16	Diskusi “Tinjauan Terhadap Upaya DPR Dalam Mengimplementasikan Undang-Undang No. 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik (UU KIP), di DPR RI.

FOTO KEGIATAN ADVOKASI

Sosialisasi Monev KIP, 04052021

Deklarasi OPI, 29082018

Couching Clinic PPID, 29042021

Couching Clinic PPID, 03052021

Bersama Anggota Tim OPI DPR, Johan Budi, 07042021

Bersama Sekjen DPR, 10052021

Diskusi OPI DPR 14112019

Diskusi Media, 17102019

Djayadi Hanan dan Prof. Partogi 06082019

Fahmi Badoh, August Mellaz, dan Lucius Karus, 06082020

Ronald R dan Syamsuddin A, 06082019

Danardono S, Fasilitator, 06082019

EXPERIENCE IN ENCOURAGING OPEN PARLIAMENT INDONESIA

Since 2006, IPC has built engagement with parliament in a number of programs, such as: Indonesian Youth Parliament, Internship at MP’s for college students and young political parties cadres, advocacy on Election Act, Oil and Gas Act, Parliament Act, and implementation Public Information Disclosure Act.

Indonesian government signed the OGP declaration in 2011 and established the OGI secretariat in 2012. Actually, parliament has joined the Open Government Indonesia (OGI) with two commitments in 2014.

No	Commitments	Indicators
1	improving institutional performance through information disclosure	availability of websites that publish institutional data (organization, duties and institutions), attendance data of MP’s at each meeting, live report of meeting, the result of supervisory of the Act, public comments about ongoing meeting, meetings report.
2	Encouraging transparency and accountability	availability of publication of closed meeting criteria with clearly qualification, availability of new regulation regarding the documentation and publication of decision making procedures including voting mechanism.

Unfortunately, in 2015 parliament did not make a progress report to OGI. In a meeting with General Secretary of Indonesian’s Parliament in 2016, she stated that Parliament will build its own model of openness. “Parliament is not part of the government. So, it is irrelevant if Parliament makes an openess report to the government,” she said. She refused if Government regulated parliament, because parliament has equal position with government.

We think it is not to bad perspective. According to the perspective, we hope parliament can encouraged to build a better concept of openness rather than the Open Government concept. Finally, in August 2018, parliament declared the Open Parliament as commitments to transparency, participatory, and accountability.

There are some condition that encouraged declaration open Parliament in Indonesia.

1	Indonesia has a Public Information Disclosure Act (14/200). This law is an initiative of the DPR based on the concept of civil society. This law regulates the obligation for public bodies to be open. This law determines the kind of information that must be opened without request (pro-active disclosure). This law regulates the obligation of Public Bodies to service the information requests. This law also requires the establishment of an Information Commission to judge information disputes.
2	Government of Indonesia signed the OGP Declaration, 2011. So, if parliament has not maximally built openness, it will disrupt relations with government, disrupt the function on oversight (scrutiny), and reduce the public trust.. Parliament has strong commitment on Open Parliament. The chairman of parliament, the deputies chairman, and head of parliament secretariat are activist on reformation 1998. So, I definitely sure that they have commitment to openess.
3	Engagement public to parliament has been increasing

Request on information

Year	2014	2015	2016	2017	2018 (Jul)
Total of Information Request	321	429	880	1025	635

Public aspirations

NO	PROCEDURES	2017	2018
1	Letter	4173	2567
2	Web	589	595
3	SMS	3606	1692
	TOTAL	8368	4854

Public visits

There were 28,191 people visited the parliament in July 2016 – July 2017.

ADVOCACY ACTIVITIES

1. We have assesed the condition of parliament openeness

We need data to ensure that the Open parliament is a necessity. So, assessment is needed to get some data. It is important to ensure that parliament has problems with transparency. For example, in 2016, we found that of 11 Commissions (committees) in the parliament, there were 3 commissions which not published the documents of brief report (short report/meeting conclution report).

COMMISSION	SECTOR	TOTAL
I	Defense, Foreign Affairs, Communication and Information, Intelligence	29
II	Domestic, State Secretariat, Elections	14
III	Law, Human rights, security	24
IV	Agriculture, Food, Maritime, Forestry	0
V	Infrastructure, Transportation	15
VI	Industry, Investment, Business Competition	0
VII	Energy, Research and Technology, Living environment	10
VIII	Social, religion	38
IX	Health, Employment	37
X	Education, Sports, History	0
XI	Finance, Banking	16
TOTAL		183

After we submitted the assessment, parliament immediately increased the publication of their brief report. As a result, the number of short report publications increased in 2017 and 2018.

Commission	2016	2017	2018
I	29	467	541
II	14	957	1028
III	24	673	732
IV	0	161	193
V	15	396	456
VI	0	287	393
VII	10	283	348
VIII	38	317	460
IX	37	787	845
X	0	413	466
XI	16	430	478
Total	183	5.171	5.940

In 2019, we have compared between brief reports (Laporan Singkat, Lapsing) and minutes of meetings (Risalah) in Commission VII as of October 2014 to December 2018. As a result, 85% of minutes of meetings were not published.

BULAN	2018		2017		2016		2015		2014
BULAN	MM	BR	MM	BR	MM	BR	MM	BR	MM	BR
Jan	6	9	4	6	0	6	5	10
Feb	1	1	4	5	0	9	0	8
March	0	0	1	4	0	1	1	1
April	1	3	1	3	0	7	6	6
May	–	6	0	0	0	2	0	3
Jun	–	5	0	2	0	9	0	5
Jul	–	4	0	12	0	4	0	0
Aug	–	4	1	4	0	2	0	2
Sept	–	7	5	8	0	6	0	4
Oct	–	14	2	7	0	13	0	6	0	0
Nov	–	1	0	0	0	1	0	7	0	0
Dec	–	–	0	0	0	4	0	1	0	0
TOTAL	8	54	18	51	0	64	12	53	0	0

The condition was realized by parliament, as stated in the NAP 2018-2020, that parliament website was still limited and not updated yet.

2. We have made relationship with ally person (strategic partner) in parliament who have commitment on openness.

We need them explain the internal conditions of parliament and connect us to people who have authority for building Open Parliament, such as the Head of Bureau, General Secretary, chairman and deputy chairman of parliament.

3. We have promoted the concept of open parliament to Parliament

Effort to promote open parliament is carried out by conducting hearings, FGD, informal meetings. We connected our program to be relevant with effort to strengthen parliament transparency because we have no funding support yet to promote open parliament. By the strategy, we can facilitate several activities related to the Open Parliament for Parliament.

The another way to promote the Open Parliament is encouraging parliament to be involved in the Open Parliament agenda at the global level. We appreciate the Indonesian Parliament for participating in the Global Legislative Openness Conference Ukraine, in May 2017; and the Open Government Partnership Global Summit, Georgia, July 2018.

Some MPs has misperception on Open Parliament that the open parliament is a condition where people are free to visit, have websites and social media. It’s not enought. Open Parliament is collaboration of parliament and civil society in building participation, transparency, accountability and innovation. Civil society is obviously involved in preparing action plans, implementing action plans, and evaluating action plans.

4. We have encouraged the parliament to declare Open Parliament

We appreciate that the Indonesian Parliament has declared the Open Parliament, in August 2018. Declaration is needed in order to build an open parliament as institution. Not just individual commitment. If open parliament is institutionalized, it will continue well. In fact, this happened in the Indonesian parliament. After declaration, the parliament compiled National Action Plans, established the OPI secretariat, and step by step going to implement the NAP.

5. We have assisted to set up National Action Plans of Open Parliament

This is the IPC’s proposal for NAP, which was redesigned and detailed by parliament. Klik

ASPECT	ACTIVITIES	TARGET	ACHIEVEMENT INDICATOR
1. Institution	Developing OPI Institution	Availability of organization structure and working procedure of OPI	Availability of a policy paper on the OPI institutional model Availability of the OPI structure based on the principles of collaboration and co-creation Availability of OPI working mechanisms (planning, implementation, evaluation and decision making) Availability of OPI periodic reports
1. Institution	Establish roadmap OPI	Availability of Roadmap OPI	Availability of baseline survey of public needs regarding parliament’s information Availability of assessment regarding enabling environment of OPI Availability of OPI roadmap OPI is accepted by stakeholders in the parliament
2. Transparency	Strengthening the opennes	Availability of transparency infrastructure as regulated in Public Information Disclosure Act	Availability of guidelines of data management in AKD and the Bureau. Availability of tools for rating transparency of AKD and its implementation Revisions of Parliament Regulation on Public Information Openness
3. Participation	Improving data management process and legislation information services	Publication and access in up-to-date and completed Legislation Information System (SILEG)	Availability of assessment and policy papers on data management and parliament’s minutes of meeting Increasing the numbers of notaker in AKD The publication of short report (lapsing) and minutes are much faster and much more accurate Availability of public participation channels in sileg application.
3. Participation	Improvement of IT utilization	Availability of IT aplication for engagement and information services	Availability of assessment and policy papers on online data management and services Integration and redesign of parliamentary and information services website Availability of applications for participation, aspiration, and information.

6. We have been collaborating on implementation of NAP

As mention earlier the implementation of NAP includes strengthening the public information disclosure. In this sector, we have experience that can be shared to the parliament, such as how to: identify public information by MALE principle (maximum access limited exemption), exemption mechanism, public information list, etc. We also colaborated on compiling of Openness Rating Tools for working unit in parliament (every year, the parliament holds an openness rating for the working unit), colaborated on preparing of the Legislation Information System (SILEG), etc.

Challenges of Open Parliament in Indonesia: Establish institutional and roadmap OPI, Integrate NAP to strategic plan of parliament, Maintain the sustainability of OPI agenda, Establish colaboration OPI and OGI, Extend colaboration with civil societies.

Sejarah Open Parliament

2011	Deklarasi Open Government Partnership oleh 8 negara: Indonesia, Amerika Serikat, Brasil, Meksiko, Inggris, Norwegia, Afrika Selatan dan Filipina.
2012	Declaration on Parliamentary Openness di Roma oleh Parliamentary Monitoring Organizations (PMOs). Open Government Indonesia (OGI) diluncurkan.
2013	Legislative Openness Working Group (LOWG) diluncurkan oleh Parlemen Chile dan NDI.
2014	Parlemen Chile mendeklarasikan Open Parliament dan menyusun National Action Plan (NAP) yang terpisah dari NAP Pemerintah Chile
2015	Open Parliament Kostarika, Open Parliament Georgia, Open Parliament Ukraina, Open Parliament Prancis, Open Parliament Kosovo
2016	Open Parliament Paraguay, Ghana (NAP Parlemen terintegrasi dengan NAP Pemerintah), Kenya (NAP Parlemen terintegrasi dengan NAP Pemerintah),
2017	Guatemala Open Parliament
2018	Open Parliament Indonesia

ADVOKASI UU NO. 14 TAHUN 2008 TENTANG KETERBUKAAN INFORMASI PUBLIK

No	Tahap	Keterangan
1	Mengkampanyekan hak atas informasi publik kepada masyarakat, pemerintah, dan DPR	Content: Dasar filosofis dan yuridis hak atas informasi publik. Bahwa hak atas informasi publik adalah hak asasi, diatur dalam Deklarasi Umum Hak Asasi Manusia, bahwa hak atas informasi publik adalah hak yang dijamin dalam konstitusi, bahwa hak atas informasi diakui secara parsial dalam berbagai UU mengenai yang mengatur mengenai Tata Ruang, Lingkungan Hidup, perlindungan Konsumen, penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari KKN, Telekomunikasi, pers, dan lain-lain Prinsip-prinsip hak atas informasi publik seperti Maximum Access Limited Exemption (MALE), Permintaan Tidak Perlu Disertai Alasan, Mekanisme yang Sederhana, Murah, dan Cepat, Informasi Harus Utuh dan Benar, Informasi Proaktif, Perlindungan Pejabat yang Beritikad Baik, dan lain-lain. Dampak-negatif dari ketertutupan informasi di berbagai sektor baik global maupun nasional. Di tingkat global, antara lain dampak ketertutupan informasi pada kasus Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS), Senjata Pemusnah Massa (Weapon of Mass Destruction). Sementara kasus-kasus di tingkat nasional yang diangkat Koalisi antara lain: kasus ketertutupan akte pembelian tanah oleh BPN (menimbulkan masalah dalam penggusuran lahan), kasus ketertutupan Kejaksaan Agung atas dugaan pelanggaran hak asasi manusia di Timor Timur, kasus ketertutupan penerbitan SP3 untuk kredit macet Texmaco oleh Kejaksaan Agung, kasus ketertutupan KPU atas data hasil audit dana partai, dan lain-lain. Sarana: Konferensi Pers Siaran Pers Blog/situs web http://kebebasan-informasi.blogspot.com/ yang kemudian menjadi kebebasaninformasi.org
2	Membentuk koalisi masyarakat sipil	Pembentukan Koalisi Masyarakat Sipil untuk Kebebasan Memperoleh Informai Publik (KMIP) yang terdiri dari 30 Organisasi masyarakat sipil pada November 2001.
3	Melakukan lobby kepada fraksi dan Anggota DPR RI	Sejumlah anggota DPR yang menjadi mitra Koalisi untuk mendorong RUU KMIP, antara lain: 1. …… 2. …… 3. ……
4	Menyampaikan usulan RUU kepada DPR	Koalisi KMIP menyerahkan usulan RUU kepada DPR pada tahun 2002
5	Mendorong agar RUU menjadi inisiatif DPR/Pemerintah/DPD	Koalisi KMIP mendorong agar RUU KMIP menjadi inisiatif DPR. Adapun tahap yang telah ditempuh: Penyusunan draft RUU dan penggalangan aspirasi serta masukan dari berbagai pakar dan masyarakat mulai dilakukan sejak 23 Februari 2001, ketika Rapat Pleno Badan Legislasi DPR RI memutusukan pembentukan Panitia Kerja (Panja) RUU KMIP. Pengajuan Draft RUU KMIP sebagai usul inisiatif Komisi I DPR pada Maret 2001. Pembentukan Panitia Khusus (Pansus) RUU KMIP dalam rangka penyempurnaan draft RUU dalam Rapat Paripurna DPR RI pada bulan Juli 2004. Persetujuan RUU KMIP menjadi RUU inisiatif DPR pada rapat 5 Juli 2005 Penyampaian Ampres pembahasan RUU KMIP oleh Presiden Susilo Bambang Yudhoyono pada 19 Oktober 2005 Pembicaraan tingkat I antara pemerintah dan DPR, pada 7 Maret 2006. Pengesahan dan pengundangan pada April 2008 Pemberlakuan pada 1 Mei 2010
6	Membuat kanal informasi dan komunikasi	KMIP membuat kanal informasi seputar advokasi melalui blog Blog/situs web http://kebebasan-informasi.blogspot.com/ pada 25 Oktober 2004, yang kemudian menjadi kebebasaninformasi.org.
7	Mengawal proses pembahasan RUU di DPR	Untuk mengawal pembahasan RUU, KMIP melakukan beberapa kegiatan berikut ini: 1. Melakukan sejumlah audiensi dengan DPR RI, antara lain 20 Mei 2003 2. Menghadiri rapat-rapat pembahasan RUU KMIP antara DPR dengan sejumlah kalangan baik dari unsur masyarakat maupun pemerintah, dan mempublikasikan hasilnya. Antara lain: 13 Mei 2003, RDPU dengan PWI Reformasi 19 Mei 2003, RDP Biro Pusat Statistik (BPS) 20 Mei 2003, RDP dengan POLRI 20 Mei 2003, RDP dengan Puspen TNI 21 Mei 2003, RDPU dengan Ikatan Notaris Indonesia (INI) 21 Mei 2003, RDPU dengan Ikatan Pejabat Pembuat Akta Tanah ( IPPAT) 22 Mei 2003, RDP dengan Lembaga Sandi Negara 22 Mei 2003, RDPU dengan Persatuan Artis Film Indonesia (Parfi) 9 Juni 2003, RDPU dengan Ikatan Sarjana Komunikasi Indonesia (ISKI) 9 Juni 2003, RDPU dengan Bakohumas 9 Juni 2003, RDPU dengan Perhumas 10 Juni 2003, RDPU dengan Universitas Indonesia (UI) 10 Juni 2003, RDPU dengan Lembaga Penelitian Indonesia (LIPI) 11 Juni 2003, RDP dengan Bank Indonesia 12 Juni 2003, RDP dengan Kamar dagang Industri (KADIN) 16 Juni 2003, RDP dengan Dewan Pers 17 Juni 2003, RDPU dengan Asosiasi Televisi Siaran Indonesia (ATVSI) 17 Juni 2003, RDPU dengan Persatuan Radio Siaran swasta Nasional Indonesia (PRSSNI) 17 Juni 2003, RDPU dengan Asosiasi Televisi Lokal Indonesia (ATVLI) 23 Juni 2003, RDPU dengan Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI) 25 Juni 2003, RDPU dengan Serikat Penerbit Surat Kabar Pusat (SPS) 25 Juni 2003, RDPU dengan Masyarakat Pers dan Penyiaran Indonesia (MPPI) 26 Juni 2003, RDPU dengan Jaringan Radio Komunitas Indonesia (JRKI) 26 Juni 2003, RDPU dengan Ikatan Jurnalis Televisi Indonesia (IJTI) 26 Juni 2003, RDPU dengan Komunitas Televisi Indonesia (Komteve) Dan lain-lain
8	Membuat anotasi pembentukan UU	Beberapa anggota KMIP bersama Komisi Informasi Pusat menyusun sebuah Anotasi Undang-Undang Keterbukaan Informasi Publik.
9	Mengawal proses sosialisasi UU	Sosialisasi dilakukan dengan cara: 1. Diskusi publik 2. Siaran pers 3. Uji akses ke berbagai Badan Publik di sejumlah provinsi
10	Mendorong pemerintah membentuk lembaga dan regulasi yang menjadi amanat UU	– Mendorong pembentukan Komisi Informasi – Mendorong pembentukan dua Peraturan Pemerintah, yaitu Peraturan Pemerintah tentang Pembayaran Ganti Rugi oleh Badan Publik, dan Peraturan Pemerintah tentang Jangka Waktu Pengecualian Informasi (Retensi).
11	Mendampingi Badan Publik dalam implementasi UU	Pendampingan implementasi UU KIP dilakukan anggota Koalisi ke sejumlah Badan Publik, antara lain: 1. KPU 2. Bawaslu 3. DPR RI 4. Kemkominfo 5. Kemendagri 6. Dll

Get in touch



admin@openparliament.id



Telp/Fax: (+6221) 8353626

